訴訟の口火を切ったのは、週刊誌上に掲載された告発記事だった。記事内に記された「疑惑」や「不当な圧力」という言説に対し、デヴィ夫人は即座に真っ向から反論。一切の妥協を排し、法廷の場へと引きずり出した。泥沼化した訴訟の裏で、証人尋問に立った関係者からは次々と衝撃的な証言が飛び出している。
「記事の背後には、一方的な証言のみを信じ込んだ見切り発車があった」——法廷の重苦しい空気の中、傍聴席を騒然とさせたのは原告側証人による証言だった。裏付け取材の甘さや、偏った証言に依存した編集方針が暴露されるたび、審理は緊迫した緊張感に包まれる。原告側は、長年にわたり築き上げてきた名声に対する致命的な失墜を強調し、徹底的な謝罪と損害賠償を訴え続けている。
