Q1：新選組が突入したとき、実際に「御用改めである」と言った証拠はあるのですか？
A1：永倉新八の手記『浪士文久報国記事』などに「宿改め」「怪しい者改め」といった趣旨の記載は確認できますが、後世の創作物のように大声で叫んだわけではありません。近藤勇はまず玄関で主人を呼び出し、公務の捜索であることを告げる形式を踏んでおり、静かな臨検から突発的な刃傷沙汰へ移行したのが史実です。
Q2：「手向かいいたすにおいては容赦なく切り捨て申す」は完全に嘘なのですか？
A2：同時代の一次史料（手記や報告書）にはこのセリフの記述は一切存在しません。昭和初期に子母澤寛が著した『新選組始末記』などの文学作品によって定着した名フレーズであり、講談や歌舞伎のリズムを取り入れた後世の創作表現であるというのが歴史学界の共通認識です。
Q3：池田屋事件のとき、池田屋の主人や志士たちはなぜ逃げられなかったのですか？
A3：近藤隊は突入と同時に、裏口や庭の逃走路を警戒して隊士を配置していました。また、当時の三条木屋町周辺は暗闇に包まれており、建物の構造を把握していた新選組幹部が退路を塞ぎつつ上階へ踏み込んだため、狭い室内で乱戦に持ち込まれ、即座に逃走することが極めて困難な状況でした。
