犯罪社会学および組織社会学の視座から見ると、司忍組長が築き上げた「盃外交」と擬制家族制度は、昭和から平成初期にかけては極めて合理的なリスクヘッジ手法でした。血縁関係のない荒くれ者たちを統率し、他団体との無駄な抗争コストを削減するために、「親分子分」「兄弟分」という擬制の倫理観が強力な抑止力として機能していたためです。
しかし、2026年現在の視点から総括すれば、この「盃」によるガバナンスは完全に制度疲労を起こし、事実上崩壊しています。その構造的要因は3点に集約されます。
- 使用者責任と法制化の罠：民法715条に基づく暴力団トップの使用者責任訴訟が定着し、配下が起こした事件の賠償責任がすべて司組長個人に跳ね返る法的リスクが定着。擬制の家族関係が、法的責任の集中という最大の足枷となった。
- 暴力団排除条例による兵糧攻め：銀行口座の開設拒否、不動産契約の遮断、密接交際者の排除により、かつて兄弟盃の儀式に費やされた豪華絢爛な資金と場所の確保が不可能になった。
- 若手の人手不足と高齢化：構成員の平均年齢が60代に達する中、「親のためなら命を捨てる」「義兄弟のために体を張る」といった任侠イデオロギーは若い世代に一切通用しなくなっている。
司忍組長が清田次郎氏らと結んだ歴史的な兄弟盃は、暴力団という反社会的勢力が社会の隙間に存在を許されていた時代の「最後の外交的遺産」に過ぎません。組織の求心力を儀礼や血縁のメタファーに依存するシステムは、コンプライアンス社会の進展によって完全にその生命力を失いました。
