裁判の焦点は、約20億円規模にのぼる損害賠償請求訴訟と刑事告訴の行く末に絞られている。伊東純也側は、週刊誌の不確実な報道によって生じたスポンサー契約解除や代表離脱による経済的・精神的損害を徹底追及する構えだ。提出された証拠類を巡り、法廷では細部にわたる事実認定が行われている。
一方の新潮社側は、取材の妥当性と報道の公共性を主張し、一切引かない構えを見せる。検察や警察による捜査の進展とともに、捜査機関の判断がどちらに傾くかが大きな注目を集めてきた。双方の主張は平行線をたどり、法廷での全面対決は長期化の様相を深めている。
